Pollen: éradiquer les pollueurs ?

Question

Bonjour,
en Wallonnie (Belgique), le gouvernement incite à la plantation d'arbres dont la caractéristique principale est d'être à pollen aéroporté et allergénique:
Erable en 1991, Aulne en 1996, Bouleau en 1998, Chataîgner en 2002, Charme en 1997, Noisetier en 2004, Frêne en 1994, Peuplier en 1999, Chêne en 1993 et 2001, Saule en 1988, Tilleul en 2000 ...

C'est quand même curieux de pousser à la non biodiversité en ne plantant que des espèces qui rendent malade.
Moi, je me méfie fortement d'une telle politique où les particuliers influencés plantent dans leurs potagers des arbres néfastes à la santé, augmentent le pollen allergénique dans l'air aux abords de l'habitat et sont en dépendance totale de la grande distribution pour avoir quelques légumes à manger.

J'ai lu qu'un châton de noisetier (coudrier) avait environ 200 fleurs et libérait 5 millions de grains de pollen allergénique. Alors dans mon jardin, j'ai rasé trois de ces arbres pollueurs de l'air. Je voudrais éventuellement les remplacer par un arbre, un arbuste ou un arbrisseau mais peu de sites donnent des bonnes idées c'est à dire précisent si les plantes émettent du pollen allergénique. Par exemple je n'arrive pas à trouver si le pollen de l'Hamamélis (noisetier des sorcières) est allergénique aussi ou pas.

Le pollen de l'Hamamélis est-t-il allergénique ? Si oui dans quelle proportion par rapport à des vulgaires noisetiers ?

p.horde · Answer

il n y a aucune raison qu il ne provoque pas d allergies, faisant partie de la famille des noisetiers..

NeSaitRien · Answer

Bonjour,
il semble que le coudrier (noisetier) fait partie de la famille des bétulacées tandis que l'hamamélis (noisetier des sorcières) fait partie de la famille des hamamélidacées.

Jusqu'ici, sur de nombreux sites, on renseigne seulement les pollens des arbres de famille des bétulacées (coudrier, bouleau, aulnes, charmes) comme allergènes mais pas ceux de la famille des hamamélidacées (hamamélis, ...).

On trouve aussi que les bétulacées font partie des fagales, un ordre d'angiospermes dicotylédones monochlamydées. Ce qui ne dit encore rien de clair à propos des centaines de sortes d'hamamélis.

Pas simple semble-t-il de savoir si le pollen de l'hamamélis est allergénique ?

NeSaitRien · Answer

Bonjour,
Il semble que l'hamamélis soit un petit arbre indigène des régions tempérées telle la Wallonnie. 

Mais, il est perçu comme ayant un caractère magique à cause de ses multiples vertus pour la santé. On le surnomme encore souvent "noisetier des sorcières" ( Witch-Hazel aux Amériques) et c'est sans doute pour celà qu'on en trouve si peu sur les territoires où l'on chasse périodiquement les sorcières en les brûlant avec l'arbuste permettant de préparer les remèdes magiques, un historien pourrait peut-être nous le confirmer ?
De nos jours, il est rarement choisi par les décorateurs de jardin car sa croissance assez lente nécessitera une dizaine d'année pour atteindre 2m de haut.

Mais, même dans les régions où ils sont nombeux comme en amérique du sud, on ne mentionne pas de problèmes important de pollinose comme en Belgique avec les bétulacées (noisetiers communs, bouleaux, ...). On signale seulement la possibilité d'allergie de contact aux feuilles.

p.horde · Answer

n'oubliez pas que les pollens se déplacent sur des dizaines de kilomètre...
pOUR INFOS/ http://sante medecine.commentcamarche.net/contents/allergies/09_l allergie aux pollens.php3

NeSaitRien · Answer

Bonjour p.horde,

bien évidemment les pollens aéroportés s'envolent bien loin et c'est bien là que le problème juridique peut naître puisque chacun a le droit de respirer un air qui ne nuit pas à sa santé.

Une démarche individuelle de couper trois arbrisseaux de noisetier commun ne réduit évidemment que légèrement la concentration en pollen allergénique dans mon jardin puisque les moutons qui suivent aveuglément les suggestions de la Région Wallonne en ont plantés des dizaines aux alentours.

Mais le problème peut se résoudre dès lors que l'on admet que la solution est la modification de l'être humain en le désensibilisant et pas la réduction de la pollution au pollen allergénique aéroporté ...

Les hamamélis semblent avoir une pollinisation à la fois par les insectes et par le vent. Le pollen de l'hamamélis n'est peut-être pas aussi volatile que celui du noisetier commun ? En tout cas il ne serait pas allergénique, c'est le paramètre qui me préoccupe le plus.

NeSaitRien · Answer

En 1974, Charles L. Wilson écrivait (http://www.fao.org/docrep/q5240f/q5240f07.htm)
" Allergologistes et arboriculteurs doivent coopérer pour formuler des conseils en vue de la plantation d'essences émettant du pollen peu allergène. Pour le moment, leur seul point de rencontre est le cabinet du médecin."

Mais qu'a-t-on fait depuis en Wallonnie à part planter de nombreux bouleaux proches de l'habitat et s'extasier au ministère devant ces arbres très polluants mais si beaux ?
Résultat: dans cinq ans, il faudra probablement désensibiliser toute la population ...

NeSaitRien · Answer

Bonjour,
En ce début 2009, en Wallonie, la température était favorable au réveil lent de la végétation notamment des noisetiers. Aujourd'hui, le pollen est bien là même si la pluie fréquente en réduit la propagation vers les capteurs officiels de contrôle de l'air dont les mesures ne sont donc absolument pas représentatives des concentrations présentes dans les jardins et subies par les particuliers.
La politique gouvernementale néfaste à la santé des habitants qui les poussent à ne planter que des essences indigènes aux pollens allergéniques aéroportés conduit à des associations de biodiversité à en couper le souffle aux personnes souffrant de problèmes respiratoires. Par exemple sur la photo suivante, trois espèces néfastes sont associées dont deux bétulacées à éviter dans les jardins d'agrément (bouleau et noisetiers).
exemple photo géomarquée:   
 http://users.skynet.be/fa349322/i/PotBelge.jpg

p.horde · Answer

En France, certaines villes comme bordeaux et Paris  ont pris en compte le problème de l'allergenicité de certains arbres et diversifient leurs plantations en diminuant celles d'arbres allergiques.
Ce n'est qu'un début, mais les allergologues en parlent de plus en plus et tentent de convaincre les services dES parcs et jardins des municipalités.

NeSaitRien · Answer

Depuis une dizaine d'années, l'inquiétude monte en ce qui concerne les composés volatiles organiques biogéniques rejetés par les arbres (isoprène, mono terpènes, etc. ).
Il semble évident que les émissions biogéniques influencent fortement la qualité de l'air de la troposphère et qu'en réaction avec des composés anthropogéniques azotés (NOx), elles contribuent à accroître régionalement le niveau d'ozone.

Planter sans discernement des arbres à fortes émissions de composés volatiles organiques serait donc une mauvaise chose en Belgique, tache noire de pollution sur la carte de l'Europe.

Il ne faut certainement plus planter d'arbres grands producteurs de pollen aéroporté allergisant car cela affecte une dizaine de pourcents de la population, mais il ne faut pas non plus planter des grands producteurs d'isoprène et autres substances qui participeraient plus à l'augmentation d'ozone que l'échappement de nos voitures !

Lors des journées de l'arbre, on attend toujours des recommandations ministérielles sérieuses aux particuliers en ce qui concerne les grands pollueurs verts à éviter dans son jardin ...

Mots clefs pour recherches WEB: biogenic emissions

Pollen: éradiquer les pollueurs ?

9 réponses

Votre réponse

Newsletters