Rousseau pensait que l'homme est naturellement bon; Hobbes qu'il est plutôt natu

Résolu
anonyme - 31 juil. 2010 à 19:44
 anonyme - 3 août 2010 à 16:30
Rousseau pensait que l'homme est naturellement bon; Hobbes qu'il est plutôt naturellement méchant ;Alors ; Hobbes ou Rousseau ?
A voir également:

4 réponses

JJ Rousseau soutient que l'homme est naturellement bon parce qu'il ne peut pas être mauvais. Pas par vertu, qui est un effort pour faire le bien, mais parce que étant à l'état naturel, non civil ou social, il vivait quasiment seul et se satisfaisait, par instinct, grâce à se seules forces et ignorait bien et mal. Il considérait ses congénères comme tout autre animal. Puis, la conscience de soi lui étant acquise, il s'est observé dans ses comportements, a constaté que d'autres animaux lui ressemblaient et avaient les mêmes besoins que lui. Ils se sont donc regroupés pour être plus forts et assurer mieux leur survie. En contrepartie, l'humain à l'état civil cherche toujours à se comparer à ses congénères, et à les surpasser en quelque chose. Il a défini le bien et le mal par la morale et les a transmis par l'éducation. Donc acquis et pas inné. L 'homme naturel n'est donc ni bon ni mauvais. L'homme civilisé est mauvais quand il sait les règles de morale et ne les applique pas.
45